Advogado Online

Wender Ribeiro

Franca (SP)

3seguidores48seguindo

Sobre mim

Comprometido com a Defesa dos Direitos Trabalhistas e Previdenciário.

Formado em Direito pela Universidade de Franca, nosso advogado possui pós-graduação em Direito Previdenciário e Direito do Trabalho pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais. Além disso, é especialista em Gestão de Escritórios e Departamentos Jurídicos pela Universidade Legale. Com uma sólida formação acadêmica e experiência prática, está preparado para oferecer serviços jurídicos de alta qualidade e soluções eficazes para nossos clientes.

Principais áreas de atuação

Direito Previdenciário, 50%

É um ramo do direito público surgido da conquista dos direitos sociais no fim do século XIX e iní...

Direito do Trabalho, 50%

Conjunto de normas jurídicas que regem as relações entre empregados e empregadores, são os direit...

Correspondência Jurídica

Serviços prestados

Acompanhamentos

Alvarás

Análises

Andamentos

Audiências

Buscas e apreensões

Recomendações

(9)

Camilla Ribas da Silva

Comentário · há 6 anos

Aviso prévio ao pedir demissão: quais os direitos e deveres do trabalhador?

Vanessa de Andrade Pinto · há 9 anos

O que acontece se eu pedir demissão e quiser cumprir o aviso prévio, mas a empresa não deixa?
Também é possível que isso aconteça, ocorrendo a dispensa do cumprimento do aviso prévio, que é uma faculdade do empregador.

A regra é simples: você não vai receber indenização pelo aviso prévio, e a empresa não poderá cobrar uma indenização. No entanto, ela deverá pagar as verbas rescisórias em até 10 dias após a data do comunicado de demissão."

Acredito que esse entendimento esteja equivocado, pois o aviso prévio é direito irrenunciável. SE o funcionário quer cumprir trabalhando e a empresa não quer, nos casos em que ele pede demissão, a empresa sim terá que indenizar o aviso prévio. Seria interessante rever esse equívoco.

4

Carlos Roberto Menezes

Comentário · há 7 anos

Fim do exame de ordem: qual o real interesse do governo e da base aliada no enfraquecimento da advocacia?

Sanzio Peixoto · há 7 anos

Pois bem, o sujeito frequenta uma faculdade por cinco longos anos e o que vai determinar se vai ou não ser advogado, são as 80 questões alternativas, 4 questões dissertativas e uma peça.
Vai totalmente contra o escreveu dono do artigo, principalmente quando faz referencia aos notáveis dando nomes, por exemplo, Ruy Barbosa, formou-se em 1870; Sobral Pinto, formou-se 1917; Evandro Lins e Silva, formou-se em 1932 e Heleno Fragoso, formou-se em 1951. Percebam que quando falamos em capacidade profissional, não é o Exame da Ordem e nunca sera fator determinante para saber se o bacharel sera ou não um bom advogado, quem tem a capacidade de absorver ou excluir qualquer profissional em qualquer área sera quem utiliza seus préstimos, conseguem entender que nenhum dos notáveis acima mencionados prestou exame para advogar, exceto é claro os exames durante o curso a qual frequentaram, independentemente das condições e leis serem outras em suas épocas respectivas.
Portanto creio que realmente esse exame é um caça níquel, façam uma conta simples, o Exame da Ordem é obrigatório a partir da Lei 8.906 de 1994 . A cada ano são três edições do exame , perto de 10% somente são aprovados.Portanto interessa a quem o EXAME DA ORDEM ????
Reclama do numero excessivo dos cursos de direito, mas tem prazer quando são inscritos para exame, pois conseguem visualizar seus efeitos $$$$$$$$$$$$$$$$$.
Ora porque a toda poderosa OAB não entra com pedido do fim cursos de DIREITO e chama para si essa responsabilidade, o fato é que nao devemos apontar quando o dedo estiver sujo!!!!!!!!

34

Christina Morais

Comentário · há 7 anos

Fim do exame de ordem: qual o real interesse do governo e da base aliada no enfraquecimento da advocacia?

Sanzio Peixoto · há 7 anos

@aadams

Que comentário mais esquerdopático né meu senhor. Pois é. tudo é questão de ponto de vista. Democracia é isso. Se quiser viver numa ditadura de esquerda onde TODOS os discursos se coadunam com o seu, vá pra Venezuela ou qualquer país de ditadura marxista. Era só o que faltava. Engraçado é que o meu discurso defende seu direito de um lugar de fala. O seu não defende o meu. Tá vendo a diferença de nível? Obrigada, fico com o meu. ODEIO censura e ditadura. Seja feliz no seu mundo. No meu, todos falam e apoiam o que querem e sem serem constrangidos por isso. Hasta la vista.

4

Perfis que segue

(48)

Carregando

Seguidores

(3)

Carregando

Tópicos de interesse

(12)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em Franca (SP)

Carregando